По данным приставов по Астраханской области, представители коллекторской компании, пытаясь оказать психологическое влияние на должницу, направили ей несуществующий исполнительный документ. Приставы увидели здесь нарушение требований законодательства, поэтому составили протокол и направили в суд.
Гражданка в свое время получила микрозайм, однако вовремя погасить задолженность не смогла. К работе с ней приступили представители коллекторского агентства.
Приставы, которым пожаловались на коллекторов, выяснили, что заявительнице отослали документ, который лишь имитировал исполнительный документ. В нем сообщалось о взыскании 50 тыс. рублей. Также к письму приложили копию заявления об обращении в МВД. Еще гражданку предупредили об аресте активов.
По мнению приставов, на гражданку пытались оказать психологическое влияние, используя информацию, которая не соответствует действительности. Кроме того, эти сведения искажали ее восприятие возможных последствий. Приставы подготовили протокол и направили его в суд, где нарушителю был назначен штраф в 100 тыс. рублей.
В законе, который сегодня регулирует деятельность коллекторов отдельно прописано, что взыскатели не должны обманывать должников, прикидываясь органами власти. Категорически запрещено сообщать ложные сведения о передаче дела в суд, либо недостоверные данные о последствиях.
еКапуста (ekapusta)
Andrei
Была просрочка с неделю где то, за это время не жестили, лишь одна смс пришла о том что погасить над...
читать полностьюКэшДрайв (CashDrive)
Олег Дорин
У меня в жизни произошла неприятная ситуация: из-за мошенников потерял почти полтора миллиона. Откла...
читать полностьюСвои люди
jyriy.martyn
Первое время все время одобряют только небольшие суммы. Мне раза три стабильно одобряли все в р...
читать полностьюMax.Credit (Макс.Кредит)
Pyotr
Одобряют здесь все быстро. Нет проблем и с разными скрытыми комиссиями и услугами. То есть при выда...
читать полностьюА деньги (Adengi)
user08
Одобрили второй займ после просрочки. Ставлю лайк)