Арбитражные управляющие будут проверять долги банкротов без суда

Верховный суд РФ заявил об инициативе, согласно которой с судов будет снята обязанность проверять требования к должникам в процессе признания их несостоятельными, будь то физические или юридические лица. Заниматься этой работой, возможно, будут арбитражные управляющие, которые назначаются на время процедуры. В первую очередь законопроект направлен на освобождение служителей Фемиды от лишней работы, отмечается в документе.

Таким образом, если данное предложение будет поддержано во всех инстанциях и пройдет все слушания, то арбитражные управляющие будут заносить в специальный реестр требования кредиторов, а также проверять их обоснованность, говорится в законопроекте. Кроме того, в Верховном суде отметили, что большинство требований со стороны участников процесса не вызывают споров, а должники не отказываются от них, однако ведение реестра необходимо, и проверка тоже.

Желание разработчиков законопроекта снизить нагрузку на судей, рассматривающих банкротные дела, понятно и должно поддерживаться. Предложенный механизм, предусматривающий внесудебный порядок включения в реестр требований кредиторов по бесспорным требованиям может быть эффективным, считает партнер международной адвокатской фирмы GRATA Дмитрий Самигуллин.

Однако есть ряд нюансов и опасений, которые могут свести хорошую идею лишь к еще большим проблемам, отмечает эксперт. Например, такой критерий бесспорности как имеющиеся решения суда о взыскании долга, как показывает практика рассмотрения банкротных дел, не всегда такой уж бесспорный. В практике часты случаи, когда недобросовестные компании-должники, заранее просуживают «липовые» долги. И сейчас с этим можно бороться как раз на стадии включения «недружественного» кредитора в реестр требований в судебном порядке.

Положительно юрист оценивает и то, что законопроект предусматривает прозрачность действий арбитражных управляющих по рассмотрению требований и имеется возможность оспаривать действия управляющих. Но в этом случае сами арбитражные управляющие попадают в дополнительную зону риска, так как если их действия по включению в реестр будут оспорены, когда они не верно оценят бесспорность, то это можно квалифицировать как неправомерные действия.

Жесткая судебная практика последних лет в отношении управляющих в части привлечения их к административной ответственности, взыскания с них убытков показывает, что это будет дополнительным поводом давления на арбитражных управляющих. И не всегда со стороны добросовестных сторон процесса, уверен Дмитрий Самигуллин.