Согласно данным обзора ЦБ РФ о деятельности НПФ, в 2017 году существенно изменилась структура инвестирования пенсионных накоплений фондов. Сообщалось, что фонды выходили из банковских активов и из ценных бумаг корпоративных эмитентов, одновременно наращивая вложения в государственные ценные бумаги. В результате доходность вложений пенсионных накоплений составила по итогам года 3,8%. Для сравнения, по итогам 2016 года показатель был на уровне 9,6%.
Руководитель аналитического отдела ITI Capital Анна Лакейчук в интервью порталу «Займи Срочно» сообщила, что среди основных причин снижения вложений в банковские активы можно назвать достаточно высокий уровень риска, связанный с продолжением санации российской банковской системы. Акции российских эмитентов к середине 2017 года демонстрировали существенную негативную динамику, и по итогам года большинство секторов, включая нефтгегаз, электроэнергетику, потребительский и финансовый сектор, показали минусовой результат.
«Поэтому перевод средств НПФ в госбумаги был оправданным с точки зрения снижения рисков. Привлекательность корпоративных облигаций для инвестирования при этом повысилась за счет освобождения от налога купонного дохода (в пределах ставки рефинансирования +5%), но бумаги наиболее надежных эмитентов по доходности не сильно отличались от госбумаг», - подчеркнула Анна Лакейчук.
Старший аналитик ИК РУСС-ИНВЕСТ Семён Немцов рассказал «Займи Срочно», что постоянно меняющиеся требования ЦБ в рамках инвестирования НПФ приводят к частой балансировке их портфеля, в связи с чем в прошлом году мы могли наблюдать рост доли вложений в ОФЗ.
Эксперт напомнил, что в 2017 году ЦБ РФ провел санацию ряда крупных банков таких как Промсвязьбанк, ФК Открытие и Бинбанк. Поскольку многие НПФ инвестировали в инструменты данных организаций, которые впоследствии обесценились или показали глубоко отрицательный результат, доходность пенсионных накоплений оказалась очень низкой.
По мнению аналитика ГК "Финам" Сергея Дроздова, в 2017 году фонды выходили из банковских активов и ценных бумаг корпоративных эмитентов, одновременно наращивая вложения в государственные ценные бумаги, из-за крайней привлекательности рынка государственного долга, где несмотря на меньшую доходность данная стратегия была менее рискованная на фоне популярности стратегии Carry trade, которую активно использовали западные фонды и инвестдома, создавая спрос на российские ОФЗ.
Небус (Nebus)
Tanya Molchanova
Деньги выдали за пару часов. Комиссия действительно получается большая, но я решила досрочно вернуть...
читать полностьюMFOBANK
Natali
Несколько раз обращалась сюда за деньгами. Все устраивало, дошла до максимальной суммы. Потом год ус...
читать полностьюCredit.Club
Александра Аксёнова
Оставила заявку на сайте. Через несколько часов пришел ответ с решением. Понравилось то, что не треб...
читать полностьюKonga (Конга)
Руслан Криворучка
Взял займ в Konga, чтобы заплатить за ремонт машины. Оформление прошло быстро, на карту деньги пришл...
читать полностьюДеньги сразу (Dengisrazy)
Тимофей
Ну что сказать про Деньги Сразу... Захотелось мне займ взять, вот и обратился в эту компанию. Дали д...
читать полностью