Коллекторы сократили покупки плохих микрозаймов у МФО

Коллекторы сократили покупки плохих микрозаймоПо данным НАПКА, в 3 квартале текущего года МФО продали коллекторам 69,5% от общего объема выставленных на продажу проблемных долгов. Это гораздо меньше, чем было во втором квартале. Тогда микрофинансистам удалось реализовать 87,6% выставленной на продажу задолженности. Об этом сообщает Forbes.

Одной из причин падения продаж плохих долгов называют рост судебных пошлин. На этом фоне коллекторам стало невыгодно покупать просроченные займы с небольшими суммами, поскольку при  дальнейшем обращении в суд размер уплаченной пошлины может быть выше, чем сумма долга, который пытаются вернуть.

«На фоне резкого роста судебных пошлин взыскание определенного типа долгов, прежде всего с "низкими чеками", стало заметно менее выгодным. Этим, думаю, и объясняется такое существенное снижение доли выставленной на продажу задолженности, поскольку МФО, по всей видимости, пока не готовы продавать такие долги задешево. Однако в дальнейшем участникам рынка все же придется приспосабливаться к новым реалиям. МФО придется еще понизить цену продаваемых долгов, а коллекторам - поступиться какой-то частью своей рентабельности. Новый баланс, вероятно, постепенно будет найден. Кроме того, МФО, возможно, придется меньше продавать долгов на сторону и больше работать с долгами через собственные подразделения по взысканию проблемной задолженности - это может оказаться более выгодным в сложившихся условиях», - рассказал в интервью порталу «Займи Срочно» Игорь Додонов, аналитик ФГ «Финам».

Напомним, ранее в материале «Коллекторы — 2024. Все права и обязанности по закону» мы рассказывали о последних изменениях в законе, который регулирует деятельность взыскателей. В частности, коллекторы получили возможность взаимодействовать с должником через Госуслуги. Также закон уточнил определение состоявшегося контакта между коллектором и должником. Контакт будет засчитан только в том случае, если коллектор успел донести до гражданина информацию о возникшей задолженности, либо если гражданин ясно дал понять, что не желает вести текущий разговор.

Алексей Киличев
Автор статьи
Понравилось?

186


Читайте также: