Каждая четвертая микрофинансовая организация после исключения из реестра МФО продолжает вести активную деятельность по выдаче займов. По мнению экспертов, исправить ситуацию в этом направлении призваны последние законодательные инициативы.
Для компании исключение из реестра микрофинансовых организаций означает утрату статуса МФО. После этого компания уже не может выдавать займы.
Однако, по данным исследования, проведенного специалистами Zaim.com, далеко не все участники рынка готовы смириться с таким положением. Эксперты под видом потенциальных клиентов проверили 272 МФО, которые были исключены из реестра в июне и июле текущего года. Выяснились весьма любопытные детали. В частности, 90% компаний, утративших статус МФО, все еще продолжают существовать как юрлица. Примерно четверть компаний имеют действующий сайт и продолжают выдавать деньги в заем.
Напомним, что согласно ст.7 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Центробанк может исключить компанию из госреестра в случае осуществления деятельности, запрещенной законом, а также при неоднократном нарушении требований антиотмывочного законодательства, при неоднократном предоставлении недостоверных отчетных данных. Если компания в течение года не выдала ни одного займа, то этот момент также может стать причиной исключения из реестра.
Впрочем, как показывает практика, исключение из реестра не мешает компаниям продолжать свою работу. При этом данные компании выпадают из-под надзора регулятора и по сути живут по своим правилам.
Гендиректор группы компаний «Быстроденьги» Юрий Провкин, ссылаясь на оценки специалистов, заявил, что сегодня масштабы серого рынка могут доходить до половины легального. По его словам, серые МФО портят имидж цивилизованных участников рынка и отрасли в целом.
По мнению гендиректора ООО МФО «Срочноденьги» Андрея Артаева, в вопросе борьбы с черными кредиторами регулятор занимает достаточно жесткую позицию. Специалист полагает, что разделение рынка на микрофинансовые и микрокредитные компании, надзор за МФО с помощью института саморегулируемых организаций – это лишь отдельные меры, направленные на очистку рынка.
Чтобы более успешно противостоять деятельности нелегальных кредиторов, сегодня обсуждаются и более суровые решения. В частности, на повестке дня стоят предложения по введению миллионных штрафов для компаний, которые неоднократно нарушали требования законодательства. Пока, напомним, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских займов влечет наложение штрафа на юрлиц в размере 200-500 тыс. рублей.
Регулярные СМС с рекламой очередного фитнес-клуба, ювелирного магазина, финансовой компании...
По данным Центробанка, сегодня около трети микрофинансовых организаций работают в убыток. В...
В России федеральное законодательство предусматривает возможность передачи на бесплатной основе...
Иногда банки неожиданно блокируют вроде бы совсем безобидные переводы. Например, гражданин...
Часто покупка автомобиля отнимает солидную часть бюджета. При продаже машины многие граждане...
В начале текущего года стартовала программа долгосрочных сбережений. Она поможет гражданам...
Krediska (Кредиска)
Алла Пушкарева
Вполне приличный сервис, всё автоматизировано. Ставка стандартная, если на пару дней брать то перепл...
читать полностьюТурбозайм (Turbozaim)
tislecvacu1985
Пришлось срочно искать деньги, подала сюда заявку на 10 тысяч, это было для меня минимальная сумма, ...
читать полностьюФинТерра (ПростоДЕНЬГИ)
Егор Балагоев
Брал займ здесь. Онлайн, через сайт. Одобрили и перечислили быстро, пяти минут не прошло. Погасил, п...
читать полностьюЭквазайм (Eqvazaim)
scullectudie1978
Впечатлен уровнем сервиса. Подавал заявку поздно вечером — думал, придется ждать утра. Но система об...
читать полностью смотреть ответы (1)Hurmacredit (Хурма кредит)
Кирилл Звягин
Закидывал заявку в несколько мест сразу, отсюда ответили первее. Условия плюс-минус одинаковые везде...
читать полностью