Серая гвардия

В 2015 году ЦБ по результатам проверок исключил из государственного реестра микрофинансовых организаций около 900 компаний. В этом году работа продолжается. Однако, как отмечают участники рынка, порой компании, исключенные из реестра, продолжают и дальше вести свою деятельность, только уже не подчиняясь регулятору. Каков сегодня объем серого рынка и как можно решить проблему «серых кредиторов»?

Объемы серого рынка, по мнению гендиректора ООО МФО «Срочноденьги» Андрея Артаева, достаточно сложно представить. «По данным мегарегулятора, буквально 3-4 года назад соотношение теневого и легального рынков было 70 к 30 соответственно, пару лет назад оно выровнялось до 50 к 50. На данный момент пропорции существенным образом поменялись в пользу добросовестных МФО, но по-прежнему далеки от желаемых результатов», - заявил Андрей Артаев.

Генеральный директор группы компаний «Быстроденьги» Юрий Провкин, ссылаясь на оценки отдельных экспертов, предполагает, что масштабы серого рынка достигают до половины легального. 

Участники рынка приветствуют последние законодательные инициативы, которые, на их взгляд, помогут в решении проблемы. Гендиректор компании «Срочноденьги» Андрей Артаев отмечает, что разделение рынка на микрофинансовые и микрокредитные компании, прямой надзор регулятора и присмотр за МФО с помощью института саморегулирования – это далеко не полный список мер, призванных очистить рынок.

Юрий Провкин отмечает, что саморегулируемая организация «Микрофинансирование и развитие», в которой состоит их компания, ведет важную и правильную работу по улучшению рынка. По его словам, СРО не только контролирует и консультирует участников, но и занимается разработкой и внедрением стандартов ведения бизнеса. Подробнее о том, что получат МФО от членства в саморегулируемых организациях, читайте здесь.

Среди дополнительных мер эксперты выделяют действия, направленные на повышение уровня финансовой грамотности населения, а также повышение качества портфеля займов.

На решение проблемы серых кредиторов нацелен и законопроект, который поступил в Госдуму в начале июля. Законопроект предлагает внести изменения в статью о незаконном осуществлении профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов.

Сегодня этой статьей предусмотрены штрафы в размере от 20 до 50 тыс. рублей в случае с должностными лицами, и 200-500 тыс. рублей при незаконном осуществлении деятельности юрлицами. Законопроект предлагает дополнить статью. В частности, предлагается при повторном осуществлении профессиональной деятельности по выдаче потребзаймов юрлицами, у которых нет на это права, накладывать штраф на юрлиц в размере 0,5 – 2 млн рублей. Если подобные нарушения юрлицо совершило два и более раз, то размер штрафа вырастает до 2-5 млн рублей.

Специалисты положительно отзываются о законопроекте, полагая, что подобная мера внесет свой вклад в борьбу с нелегальными кредиторами. «Принцип повышения уровня ответственности при неоднократном выявлении фактов нелегального предоставления займов кажется здравым, и повышение потолка до такой крупной суммы даст свои результаты», - заявил Андрей Артаев.